На вчерашней презентации компания Intel заявила, что её новый флагман Core i9-9900K является лучшим в мире процессором для игр. Это весьма громкое заявление было сделано на основании результатов игровых тестов, которые, что наиболее важно, проводились даже не самой Intel.
Если раньше Intel ссылалась на собственные тесты, когда говорила о преимуществе своих новинок, то теперь она привлекла компанию Principled Technologies для проведения тестов. Независимые эксперты протестировали новый Core i9-9900К и ряд других процессоров Intel и AMD для сравнения в различных современных играх.
Все процессоры во всех играх тестировались при высоком качестве изображения в разрешении Full HD (1920 x 1080 точек). На диаграммах ниже представлены либо средние результаты тестирования во встроенных в игру бенчмарках, либо средний показатель частоты кадров.
Тестовый стенд включал видеокарту GIGABYTE GeForce GTX 1080 Ti Gaming OC, материнские платы на чипсетах Intel Z390 и X299, AMD Z470 и X399, и 16 Гбайт оперативной памяти Corsair Vengeance RGB с частотой 2666 МГц в случае процессоров Intel и 2933 МГц в случае AMD. За отвод тепла от процессоров отвечала система охлаждения Noctua NH-U14S, но процессор AMD Ryzen 7 2700X получил шедшую с ним в комплекте AMD Wraith Prism. Все процессоры тестировались без разгона.
В некоторых играх процессор Core i9-9900К обеспечил примерно тот же уровень производительности, что и его предшественники Core i7-8700K и Core i7-8086K. А в игре Rise of the Tomb Raider и вовсе уступил Core i9-9980XE. Но кроме этой игры, во всех остальных новинка оказалась на первом месте.
Согласно представленным данным, процессор Ryzen 7 2700X, который, как и Core i9-9900К обладает восемью ядрами и шестнадцатью потоками, показал более низкие результаты, чем флагман Intel. Средняя по результатам всех тестов разница составила 21,2 %. Наибольший разрыв наблюдается в CS:GO и Gears of War 4, где процессор Intel опередил Ryzen 2700X на 49,1 и 58,7 % соответственно. А вот в играх GTA V и Final Fantasy XV процессор AMD отстал всего на 6,7 %. Справедливости ради стоит отметить, что цена Ryzen 7 2700X составляет $330, тогда как оформить предзаказ на Core i9-9900К можно за $580. Так что по соотношению цены к производительности процессор AMD оказывается впереди.
Тем временем, вокруг этих результатов тестов уже разыгрался грандиозный скандал несмотря на то, что они выполнены независимой лабораторией. Редактор ресурса TechSpot Стивен Уолтон (Steven Walton) заявил, что приведённые результаты тестов не соответствуют действительности. Например, для процессора Core i7-8700K результат завышен, тогда как для Ryzen 7 2700X — занижен.
В опубликованных Principled Technologies документах указано, что Ryzen 7 2700X тестировался в «игровом режиме» (Game Mode), установленном в утилите Ryzen Master. Это означает, что при тестировании Ryzen 7 2700X был задействован лишь один модуль CCX, то есть процессор стал четырёхъядерным вместо восьмиядерного. Данный режим предназначен в первую очередь для процессоров Ryzen Threadripper и предполагает отключения части ядер для ускорения остальных. Именно поэтому Ryzen Threadripper оказались быстрее Ryzen 7 2700X в тестах.
Кроме того, выяснилось, что для процессоров Intel настройки задержек оперативной памяти для работы в режиме DDR4-2666 брались непосредственно из профилей XMP, тогда как процессор AMD Ryzen 7 2700X работал с автоматически подобранными задержками для режима DDR4-2933.
Поэтому Стивен Уолтон провёл тесты процессоров Intel Core i7-8700K и AMD Ryzen 7 2700X в нескольких играх по той же методике, что и «приглашённые эксперты» Intel, но с отключённым «игровым режимом» и настройками памяти из профилей XMP для обоих систем. Как и ожидалось, результаты Ryzen 7 2700X оказались заметно выше, тогда как показатели Core i7-8700K слегка просели. А вот при активации «игрового режима» показатели оказались близки приведённым Principled Technologies. Так что результаты тестов других процессоров, в том числе и «лучшего в мире» Core i9-9900K, на самом деле могут оказаться не так хороши, как их рисует Intel.
Источник: 3dnews