Хотелось найти и обсудить блокчейн (а бывает не-блокчейн децентрализация?) проекты с самой глубокой, а в идеале полной децентрализацией.
Первое, что приходит в голову: децентрализованные биржи — DEX. Это ведь самая логичная идея: обмен децентрализованных цифровых активов должен быть децентрализованным. Это должно быть посто выполнить: ведь в таком проекте можно обойтись без off-chain частей.
Об одной из известнейших децентрализованных бирж недавно писал в своем Twitter Виталик Бутерин:
21 дек 2019 @LinaSeiche @WhiteRabbitBTC @BastardSuprstar The binance DEX claims to be a DEX right in the name, but it’s hardly decentralized. Seems like a way better target than ethereum, which merely has a few governance values that some BTC people don’t like. 17 172
Forklog указывает на такие плюсы децентрализованных бирж:
Большинство сильных сторон децентрализованных бирж вытекают из их распределенной архитектуры и отсутствия единого центра управления. Вот несколько ключевых преимуществ:
- децентрализованные биржи обеспечивают полную анонимность пользователя;
- децентрализованная биржа не хранит активы пользователей, потому ни хакерские атаки, ни полный крах самой биржи не грозят потерей средств, что радикально отличает их от централизованных бирж, которые взламывают достаточно регулярно, в том числе такие крупные биржи, как ShapeShift и Bitfinex;
- у децентрализованной биржи нет единой точки входа, через которую можно было бы получить доступ ко всем активам и данным, что усложняет работу для взломщиков и делает саму атаку бессмысленной;
- на децентрализованной бирже нет никаких личных кабинетов, не требуется верификация и даже не нужно указывать электронную почту, поэтому личные данные пользователей никто не сможет использовать или украсть;
- у децентрализованной биржи нет руководства, заинтересованного в манипуляции ценами внутри биржи;
- поскольку биржа имеет распределенную архитектуру, органы власти не могут ее закрыть или заморозить ваш счет.
Таким образом децентрализованные площадки оставляют пользователям полный контроль над их средствами, заявками и данными, а вместе с тем и полную ответственность за свои действия.
Но читая новости Forklog по DEX отчетливо видно, что эти биржи имеют централизованное руководство.
Не имея центра, например, разве закрывались бы эти проекты из-за усиления регулирования?
Наличия такого себе вполне централизованного выгодополучателя — это существенный, как выражался Василий Иванович, нюанс.
Буду рад, если в комментариях, кто либо напишет примеры DEX которых такой нюанс отсутствует. Опять же повторюсь, в DEX можно полностью обойтись без off-chain частей. Отыскать такие проекты не просто. Ведь отсутствие руководства означает отсутсвие маркетинга, так получается?
Так ли это, или нет, я думаю рассмотреть в отдельной статье про варианты децентрализации маркетинга. Я лично убежден, что децентрализировать можно и управление, и маркетинг.
Проблема децентрализации руководства с наличием в проекте off-chain частей, может решаться так как это пытались делать в The DAO, а это так же, как делают такие проекты как BitShares, Cardano, MakerDAO и другие. Но, если off-chain нет, почему бы вообще не отказаться от управления в пользу знаменитого «Code is the law»?
Источник: vc.ru
Оставить комментарий